Detalles acerca de la entrega del Oscar Nº 80

La bella Marion Cotillard con el Oscar ganado ayer.

(Fuente AFP y Diario Le Parisien).

Ayer, vía Frecuencia Latina por señal abierta y TNT en el cable, pudimos apreciar una nueva edición de la gala mas importante para la cinematografía gringa: Los Oscar, los cuales estuvieron en peligro de realizarse con la pompa que nos tiene acostumbrado debido a una huelga de guionistas que se extendio mas de lo que se creía ocasionando perdidas ecónomicas por mas de 2 mil millones de dólares y cancelación de otros eventos como Los Globos de Oro, un hermano menor del Oscar.

De lo visto ayer, debo decir que esta ceremonia de premiación seguira continuando siendo larga y tediosa por el protocolo con que se maneja aunque el conductor de la misma, John Stewart intento, lográndolo muchas veces, hacer pasable la velada (pido que vuelva el proximo año). Asimismo, una detalle que denote se refiere a que esta vez la ceremonia en si no ha sido tan majestuosa y espectacular como siempre se señala sino fijemonos en la presentación de las canciones nominadas a "Mejor Canción Original para una Película" donde los numeros eran demasiados sencillos en comparación a entregas pasadas (bueno, esto ocurre desde hace años pero cada vez se hace mas evidente).

Pero bueno, unas curiosidades que pasaron el dia de ayer, solo para perder el tiempo:

1. John Stewart hizo un comentario sobre los embarazos de Jessica Alba y Cate Blanchett, e incluso hizo una serie de nominadas a "De quien sera el bebe" donde las tenia como nominadas junto a Nicole Kidman pero parece que se les olvido alguien mas igual de guapa y talentosa. El olvido fue que otra ganadora del Oscar tambien se encuentra en la dulce espera, Halle Berry quien tiene 5 meses de embarazo. No señores, aquí no juegan nuestras compatriotas Gianella Neyra y Vanessa Robbiano.

2. Ellen Page, nominada como mejor actriz por "Juno", habia interpretado en "X Men 3: Last Stand" a una rival de amores de una ganadora del Oscar por mejor actriz secundaria (Anna Paquin por "El Piano" y que aquí hizo el papel de Rogue) . Asimismo, en esa cinta actua Halle Berry, tambien ganadora del Oscar. Conclusión: si Famke Jansseen (Jane Grey en la pelicula) o Rebecca Romjin (Mystique) son nominadas mas adelante entonces los X-Men si que traen suerte.

3. La ganadora a mejor guion original por "Juno", Diablo Cody participo en la nominación con el nombre con que es conocida en el oficio que estuvo ejerciendo aparte de ser columnista en ciertas publicaciones: stripper. Su verdadero nombre es Brook Busey-Hunt (aunque el "Hunt" es el apellido del ex marido).

4. "Falling Slowly", la canción ganadora a mejor canción original para una película es de una belleza conmovedora. Este tema proviene de la banda sonora "Once", una cinta hecha de manera independiente durante 17 dias en Dublín trata de un chico que conoce a chica y se dedican hacer lo que mejor saben: música. Glen Hansard y Marketa Irglova, los protagonistas de la cinta y autores de la canción, hicieron una interpretación simplemente demoledora. Esperemos que la cinta puede llegar a exhibirse en Lima aunque el DVD ya esta a la venta desde diciembre en Amazon.

5. Marion Cotillard fue la chica mas bonita de la fiesta con ese vestido blanco grandioso diseñado por el frances Jean Paul Gaultier (ex niño terrible de la moda francesa) y ese par de ojos. La mejor vestida de la noche.....y la que invitaria a salir de hecho. Parece que la publicidad que recibio el biopic de Edith Piaf en los últimos meses por la genial actuación de Cotillard hizo que la Academia se inclinara por ella obviando a la que estaba acaparando todos los premios hasta ese momento: Julie Christie. Curiosamente el día viernes 22, Cotillards habia ganado el premio Cesár (el "Oscar" frances) a mejor actriz por la misma actuación. Fin de semana redondo para la francesa.

6. Golpe en la polla: Tilda Swinton no estaba en los pronosticos de nadie para ganarse el premio a mejor actriz de reparto. Cate Blanchett era la favorita de las apuestas y la crítica porque estaba acumulando los galardones (SGA, Globo de Oro y premios de la crítica) mientras Ruby Dee tenía a su favor cierto respaldo por un tema mas bien político que por su actuación (su apoyo militante a los asuntos de igualdad liderados por Martin Luther King). Frente a eso, parece que la bruja mala de Narnia hizo hechiceria y salio ganadora. ¿Alguna campaña de su pata George Clooney en todo esto? Quien sabe.

7. Todos los actores ganadores este año del Oscar son europeos. Daniel Day Lewis es irlandes, Marion Cotillard es francesa, Javier Bardem es español y Tilda Swinton es británica ¿Acaso la devaluacion del dolar frente al euro tuvo algo que ver con esto?. El lado americano tiene que ver con la pelicula ganadora a mejor film "No Country for Old Men" de los hermanos Coen ya que la misma tiene como tema central una persecución en el ambiente desertico de Texas, un retrato de la America mas sureña y reaccionaria que existe (en figura de Tommy Lee Jones).

8. Dakota Fanning debe estar feliz, perdio Saoirse Ronan y sigue con sus sueños de ser la ganadora mas joven del Oscar. Que pesada esta mocosa.

9. Los ganadores del Oscar por actuacion masculina han sido ambos por papeles de villanos. En el caso de las damas, Tilda Swinton su papel era de una abogada de una corporación. Solo Cotillard hace de la diva francesa Edith Piaf, aunque son malvadas de otro lote.

10. La segunda pelicula mas ganadora de la noche, despues de los 4 premios por "No Country for Old Men" (Pelicula, Dirección, Guion Adaptado y Actor de Reparto), fue "The Bourne Ultimatum" con tres premios tecnicos: Edición, Sonido y Efectos de Sonido. Tercero quedaron "La vie en Rose" ganando dos premios por mejor actriz y vestuario; y "There will be blood" por Mejor Actor y Fotografía.

11. La mama de Javier Bardem, Pilar fue parte del elenco de "Pantaleon y las Visitadoras" de Francisco Lombardi donde hacía de la "Chuchupe", la mami de ese tal grupo matador de visitadoras lideradas por Angie Cepeda y Tatiana Astengo.

Bueno, nada mas. Hasta el otro año donde veremos que sucede en esta gala de premios.

Cuando los bloggers se equivocan.

Estas últimas semanas ha ocurrido una novela en el mundo de la "Choblogfera" donde como protagonistas estan muchos de los "almoust famous" bloggers de la misma donde denotan que la soberbia de no reconocer sus errores y las fobias los hacen ver tan igual a todo a lo que critican estos.

La historia sucede de esta manera:

Acto 1: Luis Carlos Burneo, la cabeza del bizarro vlog "La Habitacion de Henry Spencer", recibe colaboraciones del actor y músico Pablo Saldarriaga de lo que ocurre en el Festival de Cine de Berlin, la Berlinale, sin que exista un acuerdo de exclusividad o pago por estos. Esto se debió a que Saldarriaga, quien desde el año pasado reside en Alemania, gano un concurso de un diario alemán para poder apreciar la Berlinale. Aprovechando este motivo, Saldarriaga envia recuentos diarios para "La Habitación de....". En un principio, todo era felicidad para el blog en mención hasta que en una columna en la sección de Espectaculos del diario Correo, sale una nota señalando parte de los textos de Pablo Saldarriaga como si este los estuviera comentando para ellos en una conversa. Ante este hecho, LC Burneo presenta su queja al editor de Correo porque no se señala la fuente ni solicita la autorización del "editor del blog" (que por supuesto es el) lo cual el diario responde haciendo una mención simple que Pablo Saldarriaga hace sus envios diarios sobre el Festival para el blog de LC Burneo.

Acto 2: El hecho es transmitido como un pecado mortal por diversos blogs de izquierda como "El Morsa" de Roberto Bustamante, "Desde el Tercer Piso" de Jose Alejandro Godoy, "Real Politik" de Alberto De Belaunde, "El Utero de Marita" de Marco Sifuentes, etc. quienes no comulgan con línea editorial de Correo señalando nuevas acusaciones de plagio (Alberto De Belaunde hace una acusacion absurda de plagio sobre información de uso general) y dando una apoyo de espiritu de cuerpo con el agredido bloguero Henry Spencer. Lastimosamente, para las aspiraciones de los blogueros de una condena total, Pablo Saldarriaga lanza su propio blog "Urfunkdealer" donde en una "Carta a bloggers" ( http://funkdealer.blogspot.com/2008/02/carta-bloggers.html) señala que las acusaciones de plagio señalado por diversos blogs no son ciertas ya que sus textos de la Berlinale contaba con la colaboración en cuanto a redacción de una periodista del Diario Correo y que las reacciones de Burneo sobre el tema han sido las menos indicadas para el caso. Por tal motivo, decide dejar de colaborar con "La Habitación de Henry Spencer" debido a este incidente.

Acto 3: Al verse traicionados en su eterno objetivo de hacer quedar mal a Correo ante los ojos del público, todos los bloggers que comunicaron el plagio al diario empiezan atacando a Saldarriaga haciendole recordar su pasado en "Torbellino", aquel horrendo proyecto musical salido de una telenovela del mismo nombre, y no realizando las rectificaciones del caso. Asimismo Burneo, cual novia de pueblo despechada, se lanza con una carta en la sección "diario" de su blog donde señala que Saldarriaga lo amenazo con "medidas sicilianas" si no retira el material escrito por el de su blog. Es decir, toda un melodrama para escándalo y publicidad gratis del autor de tal vlog pero que finalmente tuvo que hacer ante el pedido del autor de las notas perdiendo soga (las crónicas de la Berlinale de este año) pero no la cabra (la publicidad por este escándalo de peluquería).

FIN

Moraleja: Si muchos blogguers sostienen que ellos son los nuevos "medios de comunicación" sería bueno que también tengan las mismas responsabilidades que los medios de comunicación de siempre y se retracten cuando literalmente "la cagan" y se dejan llevar por sus ideologías mas que un racional análisis de los hechos. Como me dice alguien que no comulga con la Web 2.0: "Opinar puede cualquiera pero con responbilidad pocos". Asimismo, sería bueno revisar la posibilidad de utilizar la licencia "Creative Commons" en los blogs donde los derechos morales de los autores de material original estarían protegidos ante posibles plagios ya probados anteriormente en diversos medios de comunicación.

¿Ahora que dira Rafael Rey?: Relaciones Sexuales de Menores de Edad segun el Poder Judicial

Este viernes 15 de febrero salio publicado en el Diario Oficial "El Peruano" una nota sobre una decisión de la Corte Suprema en la cual señalaban las pautas a seguirse para imponer las penas en casos donde se tenga relaciones sexuales con menores de 14 a 18 años. Esta decisión de la máxima instancia judicial puede ocasionar un serio escozor en las opiniones conservadoras que protestaron en contra de una modificatoria legislativa en la cual establecía que no se configuraba delito de violación y de seducción de menores en los casos de relaciones consentidas con menores entre 14 y 18.

Hace unos meses atrás, el Presidente de la República, Alan García hacía unas declaraciones donde señalaba que iba a vetar un proyecto de ley que despenalizaba las relaciones sexuales de los menores de edad comprendidos entres los 14 y 18 años. Con tal modificación, según el Presidente, ocasionaría un aumento de las violaciones sexuales de menores de edad además de fomerntar la pedofilia y la prostitución infantil. La misma bandera fue tomada por el Ministro de la Producción, Rafael Rey quien declaraba, siguiendo los preceptos del Opus Dei y la Iglesia Católica Apostolica y Romana, que esa modificación iba a pervertir a los jovenes incitándolos a una vida libertina.

Como ustedes comprenderán, estas declaraciones desconocen muchas cosas que suceden en la juventud peruana actualmente. Pareciera que los embarazos de adolescentes y el inicio precoz en el ejercicio de su sexualidad por parte de los jovenes peruanos no existiera para ambas autoridades porque sabiendo estos temas se puede aplicar efectivas politicas de educación sexual. Asimismo, con esto se impone una visión de cierto sector en considerar incapaces a los jovenes en ejercer sus derechos, en este caso el ejercer su libertad sexual. Además con esta legislación ocurre una contradicción al permitir el Código Civil el matrimonio de menores de edad mientras el Código Penal prohibía las relaciones sexuales hasta los 18 años.

Pero despues de todo, si la ley no lo permitió, la Corte Suprema lo consiente, para temor de Alan García y Rafael Rey , ya que la máxima instancia judicial han establecido diversos criterios vinculantes para atenuar la determinación de responsabilidad penal sobre personas que hayan tenido relaciones sexuales con menores de 14 a 18 años. El objetivo de esta decisión es establecer una proporcionalidad de la determinación de las penas y no se tengan penas irracionales y desproporcionadas que se dan en estos casos.

Según el artículo de María Avalos Cisneros de "El Peruano" se señala:

"Así, para los vocales supremos cuando la relación sexual es voluntaria y el agraviado tiene entre 16 y 18 años de edad, es aplicable el artículo 20°, inciso 10, del Código Penal, sobre la institución del consentimiento, que exime o atenúa la responsabilidad penal, debido a que dicha persona tiene libre disposición de su libertad sexual, al punto inclusive que la ley cicil o el Código Civil lo faculta para casarse.

Pero, si la relación sexual es voluntaria y el agraviado tiene entre 14 y 16 años de edad, se impondrá una pena acorde con los artículos 175° y 179°-A del Código Penal, que regula la seducción de menores y prostitución infantil con sanciones de hasta seis años siempre que sis actuaciones se encuentren dentro de cinco importantes criterios para atenuar dicha responsabilidad. En ambos casos ya no procederán penas de hasta 25 años como precisa la ley, para imputados de 18 a 25 años"

Se sigue manteniendo la aplicación de las penas severas para casos de violación sexual para menores de edad.

Con esta suerte de despenalización de las relaciones sexuales consentidas de menores entre 16 y 18 años por parte de la Corte Suprema se da un buen paso en dejar de considerar a los jovenes de esas edad como personas incapaces en conocer lo que estan haciendo. Eso si, pensamos que es necesario una política del Estado en promover una sexualidad responsable sin que imperen los tapujos de ciertos sectores en estos temas que mas van por el lado de la culpa y el castigo que por la libre determinación del individuo.

La Falacia del Papapan.

Foto sacada de la Pagina Web de RPP.

El señor de la foto es Gastón Benza Pflucker, mandamas de Sierra Exportadora, un programa desarrollado por el gobierno aprista para que las comunidades campesinas de la sierra tenga la posibilidad mejorar su calidad de vida en base al cultivo de ciertos productos para su exportación como la canola o la crianza de animales como las vicuñas o los ovinos. Lastimosamente esta intención no ha tenido mucha repercusión en resultados hasta el momento ya pasado mas de un año de su implementación. Ahora parece que ante la subida del precio internacional del trigo por fin han encontrado una brecha en el mercado interno para entrar con un producto como es el Pan de Papa, promovido por el mismo Presidente de la República Alan García como el "Papapan" que sería como la versión mejorada GT, un modelo 2.0 del fenecido "Pan Popular". ese ingrato pan hueco del primer gobierno de Alan.

Ante esta ofensiva de marketing, nos vemos bombardeados en los medios de comunicación de ministros como la Ministra de la Mujer Susana Pinilla ó congresistas de la estrella dando declaraciones de lo nutritivo del producto y que este será utilizado para la alimentación en los cuarteles del ejercito y la policia, para repartir en los comedores populares de madres y un poco más que ese producto salvara la canasta familiar del Perú porque reemplazará al carísimo Pan de Trigo.

Hasta ese punto todo bonito con un nuevo producto que busca reemplazar a uno que es básico en la alimentación diaria, pero de la receta que adjuntamos lineas abajo observamos que la harina de trigo es componente importante para la confeccion del Papapan, y la harina de papa que seria proveniente del programa Sierra Exportadora solo sería el 30% del componente del producto. Es decir, si se buscaba un producto a bajo precio pues el Papapan no es una salida efectiva por parte del Gobierno. Asimismo el mismo Benza Pflucker en declaraciones aparecidas el día miercoles en el diario "El Peruano" ha tapado el sol con un dedo al señalar que el Papapan costaría lo mismo que un Pan Frances hecho con Harina de Trigo pero que el producto que el promociona sería mas nutritivo. Es decir, el intento de aliviar el costo de la canasta familiar por medio del Papapan solo era un delirio salido ante la falta de litio del gobierno.

Por último, el Pan de Trigo es un producto muy arraigado en su consumo y con diversas formas de presentación (una versión integral que es un plus), no tendría una seria competencia con un Papapan hecho con dos harinas que tendría un pan con mas carbohidratos (lo cual va contra la cultura light que domina en la sociedad actual) y cuya presentación solo se ha centrado en una forma.

Parece que si es así, el Papapan pasará a mejor vida igual que el malogrado "Pan Popular"

Receta del Papapan: http://www.sierraexportadora.gob.pe/papapan.html

Una Colombia sin FARC

Hoy dia a partir de las 11 de la mañana en mas de 130 ciudades del orbe, una manifestación en donde se solicitara la liberación de los más de 700 secuestrados por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Por fin, una muestra de repudio mundial ante estos verdaderos atropellos a los Derechos Humanos realizados por este grupo terrorista de izquierda de amplio prontuario criminal. Como todos sabemos, las condiciones que mantienen a los secuestrados han sido calificadas como infrahumanos por ex rehenes de este grupo ya que los mantienen encadenados y con un mínimo de alimento.

Esta marcha se iniciara frente a la Plaza Bolivar (Frente al Congreso de la República) y tomara como ruta ir primero a la Plaza de Armas para terminar en la Iglesia de Santo Domingo en el Centro de Lima. Según los organizadores, la embajada de Colombia como principal promotor, se solicita que los asistentes vayan vestidos de color blanco.

Aquí en el Perú es lamentable que a esta propuesta pacifica, la supuesta izquierda derecho humanista le haya tirado arroz en su mas puro viejo estilo sovietico. Francisco Soberón de APRODEH, una ONG caviar, ha señalado que no apoya la medida porque estará como observador en el proceso penal que se le sigue al ex Presidente Alberto Fujimori Fujimori (como si tuviera importancia su presencia alli) y, además, porque no se tratara una marcha contra las ejecuciones paramilitares en Colombia (como si eso hubiera sido requisito en las marchas de inicios de los 90`contra Sendero).

Por otro lado, el partido satélite de Hugo Chavez en el Perú, el Partido Nacionalista Peruano (PNP) en declaraciones de su vocero, el congresista Cayo Galindo, ha señalado que el PNP no participará de esta manifestación porque eso no es problema del Perú y hay cosas más urgentes de que ocuparse (¿No será la defensa del inculpado lider nacionalista por la asonada de Andahuaylas?). Bueno, se entiende una declaración así porque si aparecen allí tendrán un posible problema de financiamiento de sus actividades desde Venezuela.

Estas actitudes frente a una manifestación pacífica por violaciones de derechos humanos hacen que la Izquierda Peruana siga teniendo esa imagen tan cavernaria y retrógrada que dicen ya no querer ser pero a los hechos me remito.